プラスチック部品の仕様を決める際、PEEK vs POM ——どちらを選ぶべきでしょうか？見た目は似ています。しかし、選択を誤れば大きなコストにつながります。
本ガイドは簡潔にまとめています。PEEKとPOMを並べて比較し、読み終える頃には最適な選択が明確になります。Ginwateにおける長年のCNC加工実績に基づく内容ですので、机上の空論ではなく実用的な知見です。
早わかり結論 ——どちらを選ぶか —— PEEK vs POM
常温で使う低コスト部品ならPOM（Delrin）を選びましょう。ギア、ブッシュ、スライド部品に最適です。多くの用途ではPOMが第一候補となります。
高い性能が求められる場面ではPEEKを選択します。例えば100℃を超える高温、過酷な薬品環境、オートクレーブ滅菌、体内インプラント用途などです。さらに、POMではクリープが発生するような荷重条件下でも、PEEKは耐えることができます。
PEEK vs POM 一覧比較
真実は数字が語ります。最も重要なデータをまとめました。
| 特性 | POM（Delrin） | PEEK |
|---|---|---|
| 引張強度 | 65–70 MPa | 90–100 MPa |
| 最高使用温度 | 90°C | 250°C |
| 耐薬品性 | 良好 | 最高クラス |
| コスト（相対値） | 1倍 | 15–25倍 |
| 切削速度 | 速い | 遅い |
| 生体適合性 | なし | あり |
POMが優れる場面 —— PEEK vs POM
POMは真鍮のように切削できます。切粉はきれいに分断され、表面は光沢のある仕上がりになります。厳しい公差も容易に達成可能です。そのため、多くの量産案件でPOMが第一候補となります。
POMの代表的な用途 —— PEEK vs POM
- ギアおよびカム
- 水用ポンプ本体
- ローラーおよびガイド
- スナップフィット部品
- 無潤滑ブッシュ
ただしPOMには限界があります。100℃を超えると軟化します。強酸により侵食されます。紫外線でも劣化します。例えば、屋外でのポンプ用途では1年以内に故障するケースがあります。そのため、まず使用環境を確認することが重要です。
PEEKを選ぶ価値がある場面 —— PEEK vs POM
PEEKはPOMの15〜25倍のコストがかかります。それでも当社では頻繁にPEEKを採用します。なぜなら、他のプラスチックでは対応できない用途で確実に性能を発揮するからです。シンプルな理由です。
PEEKの代表的な用途
- 航空エンジン用シールおよびブッシュ
- 半導体工場のウェハー治具
- 蒸気滅菌される体内インプラント
- 高温環境下の油井工具
- 200℃定格のプラグ類
さらに、PEEKはISO 10993に準拠した生体適合性を有しています。そのため医療部品にも採用されます。脊椎ケージ、歯科インプラント、骨プレートなどが代表例です。
両素材のCNC加工ノウハウ
各プラスチックには独自の切削特性があります。当社では工具と送り条件を使い分けています。以下が有効な手法です。
POMの切削方法
鋭利な工具を使用します。主軸は高速（5,000〜15,000 RPM）で回転させます。送りは一定の速度を保ちます。エアブローで十分に冷却できます。その結果、POM加工ではバリが残りません。
PEEKの切削方法
切粉の付着を防ぐため、研磨された工具を使用します。主軸はやや低速（1,500〜3,000 RPM）で回転させます。送りはゆっくり一定で進めます。熱対策にはフラッドクーラントが有効です。ただし切粉が長く伸びるため、チップブレーカーの使用が必要です。
いずれのプラスチックでも厳しい公差を実現するには、当社の公差ガイドおよび公差ページをご参照ください。各プラスチックは温度変化で寸法が変動します。冷却時に寸法が変化する点に注意が必要です。
コストのトレードオフ
価格について見てみましょう。50 mm角の部品の場合、概算は以下の通りです：
- POM： 1個あたり$8〜$15
- PEEK： 1個あたり$120〜$250
価格差は非常に大きいです。そのため、PEEKは本当に必要な場合のみ選択すべきです。例えば、部品が80℃以下かつ乾燥環境で使用されるなら、POMで十分です。その条件でPEEKを選ぶのはコストの無駄です。一方、蒸気や強酸が接触する環境ではPOMは早期に劣化しますが、PEEKは長年にわたり性能を維持します。
目安：80℃以下かつ穏やかな薬品環境ならPOM、それ以上の条件ならPEEKを真剣に検討すべきです。
お見積もり依頼
選択にお悩みですか？当社のチームが見積もりごとに内容を精査し、不適切な選定があれば指摘いたします。次回の案件では、CADデータをお送りいただければ無料でDFMレビューを実施します。4時間以内にご返信します。
さらにサポートが必要でしたら、材料セレクターをお試しください。またはプラスチック加工ページで詳細仕様をご確認いただけます。
参考情報
PEEK vs POMに関するよくあるご質問
PEEK vs POMはあらゆるプロジェクトに適していますか？
いいえ。PEEK vs POMは案件によって適性が異なります。当社では部品に最適な仕様を選定するお手伝いをいたします。荷重、温度、ご予算をお知らせいただければ、最適な選択肢をご提案します。多くのお客様は、最高グレードを選ぶのではなく、適切なグレードを最初から選定することでコストを削減しています。
GinwateのPEEK vs POM部品の納期はどれくらいですか？
ほとんどのPEEK vs POM案件で、お見積もりは4時間以内にご提示します。試作品のリードタイムは5〜10日です。量産は2〜3週間で納品します。在庫がある場合、特急対応で72時間以内に出荷可能です。まずはCADファイルをお送りください。
PEEK vs POMで対応可能な公差はどの程度ですか？
ほとんどのPEEK vs POM部品で±0.02 mmの公差を問題なく達成可能です。適切な治具と最終研磨工程により、さらに厳しい公差にも対応可能です。大半の案件で初回からISO 2768-fHを達成しています。必要以上に厳しい公差ではなく、本当に必要な公差を指定してください。
PEEK vs POMでもDFMレビューを提供していますか？
はい。すべてのお見積もりに、シニアエンジニアによる無料DFMレビューが含まれます。加工が難しい形状、コスト高となる公差、より安価な代替案をご指摘します。投資回収は迅速で、レビュー後にはほとんどの部品で5〜20%のコスト削減を実現しています。本サービスは無料です。
PEEK vs POMの要点
適切なプラスチックや金属の選定は、時間とコストの節約につながります。PEEK vs POMはその選定の一部に過ぎません。部品が受ける荷重、温度、薬品に応じて仕様を合わせましょう。可能な限りシンプルな形状を選択し、厳しい公差は本当に必要な箇所にのみ指定してください。当社は各工程でサポートいたします。
Ginwateは数百社のお客様にPEEK vs POM部品を納入してきました。スタートアップからFortune 500企業まで幅広く対応しています。当社の工場には8台のCNCマシニングセンタと4台の旋盤を備えています。ほとんどの案件で5〜10日のリードタイムを実現しています。全工程で品質を確認し、完全な品質報告書を添えて出荷します。
PEEK vs POMについてさらに詳しく知りたいですか？上記の他のガイドもぜひご覧ください。または部品ファイルをお送りいただければ無料でお見積もりいたします。4時間以内にご返信いたします。
